珪藻土の発ガン性に関して、
いまだに、良からぬ噂を流す人がいるので、
最新情報を交えて、再度最終報告をまとめておきます。
焼成珪藻土の最大の消費者は、ビールメーカーです。
食品であるビールに発ガン物質が使われていたら、
塗り壁の粉塵による「発ガン性」など、
とるに足らない大騒ぎとなります。
珪藻土に発ガン性があると言っている人は、
クリストパライトを攻撃します。
クリストバライトは、クウォーツ(石英)と同じで、
通常の生活環境では、危なくないと思います。
また、珪藻土は危ないが、漆喰は安全という人もいますが、
漆喰は消石灰なので、目に入ると失明します。
だから、小学校の「ライン引き」は、消石灰は使用が禁止されています。
そして、その代わりに、炭酸カルシウムを使っています。
つまり、そんな話をしたら、漆喰も珪藻土も危険な物質という話になってしまう訳です。
では、話を整理します。
①そもそもの話の発端
珪藻土以外を原料としている塗り壁材メーカーが、
珪藻土を攻撃するために言い出したこと。
最近では、珪藻土の一種の珪藻頁岩を原料にしているメーカーが、
珪藻土を攻撃するために、珪藻土は危ないが、珪藻頁岩は安全だと、
言っている。
②危険だと言っている部分
珪藻土を焼くと、一部の原料が結晶性シリカ(クリストバライト又は、
クウォーツ)というものに変化しますが、その結晶性シリカが、
国際ガン学会(IARC)で、肺がん物質としてグループ1に
分類されていることを歪曲して、危険だ、危険だと騒いでいる。
③では、本当に危険なのか？
結晶性シリカは、時計に使うクウォーツ(石英)などと同じで、
どこにでもあります。
では、なぜ国際ガン学会で、グループ1に指定しているかというと、
炭鉱で働く人で、肺がんになった人がいるので、労働環境では、
肺がんを引き起こすことがあると指摘している訳です。
④では、珪藻頁岩の会社は、どの部分が危険だと言っているかというと・・・
自社の珪藻頁岩は、クリストバライトではなく、
クウォーツ(石英)であり、危険なのは、クリストパライトだと
言っている訳です。
その真偽は別として、国際ガン学会では、クリストバライトと
クウォーツは包括して結晶性シリカと表現しています。
つまり、国際ガン学会の資料をよく読むと、
クウォーツも結晶性シリカなので、キチンと議論すると、
困ることになる訳です。
以下は、まだ情報が少なかった時に調べた内容で、
問合せが入った取引先に回答したものですが、
参考までに、ご紹介します。
なお、クリストバライトと、クウォーツに関して、
先日ご紹介させて頂きました。
また、IARCの日本語訳の資料、珪藻頁岩はクリストバライトが
主原料であるということを証明する学術的な資料は、
私の手元にありますので、ついでも公開できます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＩＡＲＣ(国際ガン学会)では、珪藻土も焼成珪藻土も、発ガン物質に指定して
いません。
問題になるとしたら、鉱物を焼いた時に出来る結晶性シリカです。これは、Ｉ
ＡＲＣで既にグループ１に分類されています。珪藻土を焼いた時にも一部結晶
性シリカが出来る場合があります。
問題の発端は1996年にIARC（国際がん学会）が『結晶性シリカは人に対する発
がん性がある』という発表をしたことから始まります。
これは単純に結晶性シリカに発がん性があるという話ではなく、『珪肺患者が
肺がんを併発する可能性が高まる』という報告です。
つまり健常者に対しての健康被害を問題にしていません。また労働環境での高
濃度暴露が問題となる訳です。
以下、当社の技術担当の見解です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＩＡＲＣにおいて、「発ガン性があると確認されている」グループには、珪藻
土は記載されていません。
結晶性シリカ（石英・クリストバライト）をさして、発がん性があると解釈し
ていると考えられます。
ここで、発がん性について確認する必要があります。
「発がん性物質」とは、放射線やウイルス・一部化学物質のことです。
もうひとつ、「変異原性」というものがあります。細胞に傷をつけ、それがが
ん細胞になるきっかけになるもので、イニシエーション（きっかけ）・プロモ
ーションという段階をえるものです。
ただし、人は生活の中で様々なものを呼吸したり食べたりしているため、因果
関係を調査するためには、膨大な時間と費用がかかります。
このため、普段の生活レベルで「変異原性」の物質を指して、がんになると考
えることは、実は難しいのです。つまり、発がん性があるということと癌にな
ることは、別問題ということです。
冒頭の、「発ガン性があると確認されている」グループには、現在の食材のほ
ぼ全てにあるとされるアフラトキシンという天然の毒・女性ホルモン・太陽光
・アルコール・木の埃・鉱油・コールタールなどがあります。
こうなると、現在の食材は全て発がん性・現在の家は全て発ガン性・車は発が
ん性・道路は発がん性・外に出ることも発がん性・女性は発がん性ということ
になります。
日本人が敏感になる「発ガン性」という言葉で、恐怖心をあおるのは、非常に
無責任なことだと考えます。
物質は、全て良い面と悪い面を持ち合わせています。きちんと説明することが
重要だと思います。
発がん性について、焼成珪藻土や白色珪藻土など「固有名詞」的なものを検証
するような公的機関はありません。
○○化成も○○化学も、そもそもまともに珪藻土は配合してませんから、白色
珪藻土以外を検討する必要がありません。
以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この問題を掘り下げて調査したサイトがあります。
ほうぼうに聞いても、新しい話が見つからないので、やはりこのサイトが一番
参考になります。
珪藻土の危険性【発がん性】を検討！問題のまとめ
http://genba.livedoor.biz/archives/cat_1470888.html
アスベストが問題になった時期、珪藻土以外を原料とする塗り壁メーカーが珪
藻土を叩く意味で、話題にし始めました。
その時、素人ながら、ちょっとした研究者以上に調べてくれたのが、このブロ
グを書いたＹさんです。
相当詳しく調べ、そして書いてくれているので、分かりやすい内容になってい
ます。
焼成珪藻土を最も多く使っているのは、ビールメーカーです。焼成珪藻土が発
ガン物質に指定されるとしたら、こんなに何も情報が無いことは不自然です。
また食品や化粧品に使った場合は、壁に塗ってある以上に直接吸引する危険も
あり、塗り壁材以上に大問題となる筈です。
壁に塗って固めている「焼成珪藻土（白色珪藻土）」だけが問題になるという
ことはないと考えます。
ちなみに、焼成珪藻土の用途別シェアをご紹介させて頂きます。
ビール １２，５００ｔ
顔料 ３，０００ｔ
圧延油（アルミ製造時）３，０００ｔ
抗生物質 ４，０００ｔ
糖化製品 ５，０００ｔ
醤油 ２，２００ｔ
食品 ３，０００ｔ
砂糖 ２，０００ｔ
化学工業 １０，０００ｔ
プール・風呂・クリーニング ３，５００ｔ
充填剤 ２，０００ｔ
その他 ２９，８００ｔ
合計 ８０，０００ｔ
以上、現時点ではこの程度の報告しかできませんが、当社の調べた限りでは、
問題はないと確信するに至っています。
